原標(biāo)題：育兒正在“參數(shù)化”
2020-11-13 08:49:12 來(lái)源： 光明日?qǐng)?bào)

  家有一個(gè)上著十幾個(gè)課外班的一年級(jí)孩子，是種什么體驗(yàn)？在某知識(shí)共享平臺(tái)上熱傳的一則消息透露出一種可能性：家里人沒(méi)有一起吃飯的時(shí)間，丈夫不被允許在家看電視，只能抱著電視在大街上崩潰痛哭。真是應(yīng)了那句話(huà)：“沒(méi)有被‘雞娃’（網(wǎng)絡(luò)名詞，形容給孩子打雞血）折磨過(guò)的中年人，不足以談人生?！?/span>

  不同的家庭雖各有各的“雞娃”之道，但他們的悲喜是相通的。幾乎每隔一段時(shí)間，教育焦慮都會(huì)以各種面目、借著各種梗卷土重來(lái)，不少人雖“身經(jīng)百戰(zhàn)”但仍無(wú)招架之力。不少人在虛擬社區(qū)吐槽或抱怨、指責(zé)或反叛，但一旦回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，卻還是選擇繼續(xù)自己的“雞娃”大計(jì)。

  若說(shuō)現(xiàn)在是全民“雞娃”，應(yīng)該還是站得住腳的。對(duì)于不少父母來(lái)說(shuō)，尤其是現(xiàn)在以70后、80后為主的父母群體，育兒如同投資。農(nóng)村等貧困地區(qū)家庭為了擺脫底層陷阱，新中產(chǎn)則是為了讓下一代順利沿襲自己的社會(huì)地位和財(cái)富，雖然在細(xì)分的群體中，育兒的目標(biāo)不同，但過(guò)往的生活經(jīng)驗(yàn)告訴他們，教育可能是他們所能選擇的投資回報(bào)率最為可觀的選項(xiàng)了。

  更為現(xiàn)實(shí)的是，在一個(gè)容錯(cuò)率比較低的社會(huì)，誰(shuí)也不愿意因?yàn)樽陨淼慕?jīng)濟(jì)社會(huì)地位造成育兒差距，而育兒差距又將孕育出更多的不平等。育兒差距如何導(dǎo)致價(jià)值的不平等？《不平等的童年》一書(shū)的作者研究指出，相比成就自然式的培養(yǎng)方式，童年經(jīng)過(guò)協(xié)作培養(yǎng)的兒童在未來(lái)更有資本變成社會(huì)利潤(rùn)。說(shuō)得直白些，經(jīng)過(guò)密集教養(yǎng)的兒童在長(zhǎng)大之后能賺取更多的收入和獲得更高的社會(huì)地位。一些收入一般的家庭，在給孩子報(bào)課外班的事情上從來(lái)不猶豫，背后很可能是“育兒陷阱”帶來(lái)的恐慌。

  過(guò)去40多年的改革開(kāi)放，讓現(xiàn)在這一代中小學(xué)生的父母享受到了巨大的發(fā)展紅利，他們也因此被稱(chēng)作“站在自動(dòng)扶梯上的人”。他們只要隨著時(shí)代的浪潮一同向前，就能收獲體面的生活，積累到一定的社會(huì)財(cái)富。到了他們的孩子這一代，面臨的是依舊稀缺的優(yōu)質(zhì)資源和更為殘酷的淘汰機(jī)制，在此背景下，教育的經(jīng)濟(jì)利益被進(jìn)一步放大，更多父母下場(chǎng)加入育兒“拼殺戰(zhàn)”也就不足為奇。文章開(kāi)頭提到的一年級(jí)孩子報(bào)十幾個(gè)課外班，不過(guò)是“劇場(chǎng)效應(yīng)”下的一個(gè)極端個(gè)案而已。

  對(duì)于選擇了密集教養(yǎng)方式的家庭來(lái)說(shuō)，父母儼然成為經(jīng)紀(jì)人，在體制內(nèi)外所提供的諸多課程等資源中進(jìn)行挑選，并為他們的孩子重組制定出最佳的資源組合。在這場(chǎng)堪稱(chēng)參數(shù)化的設(shè)計(jì)中，不同孩子拿到的設(shè)計(jì)規(guī)則和具體參數(shù)不同，但輸出端的結(jié)果則并無(wú)大異。

  這種“殊途同歸”，從育兒經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)照以往的參照系，或許是沒(méi)錯(cuò)的，但當(dāng)這么多的孩子經(jīng)此“參數(shù)化設(shè)計(jì)”都達(dá)到同一個(gè)或者相似的結(jié)果，還會(huì)有贏家嗎？當(dāng)技術(shù)重塑生活的進(jìn)程加快，按照舊經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的參數(shù)設(shè)計(jì)，還能完美適配新社會(huì)嗎？即便在這場(chǎng)激烈的育兒競(jìng)賽中取得了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的成功，又有多少會(huì)是孩子真心期待的結(jié)果、真心想要的生活呢？

  相信每一個(gè)父母在新生命降臨之初，都曾發(fā)自?xún)?nèi)心地祈愿自己的孩子快樂(lè)長(zhǎng)大、擁有豐富的人生。也許他們?cè)谝恍r(shí)刻仍會(huì)想起自己的初心，但真正勇敢地后退一步的人是如此之少。重新走另外一條路、一條少有人走的路，不僅需要更大勇氣，也需要更大智慧，并不是每一個(gè)父母都愿意或者有能力面對(duì)未知和風(fēng)險(xiǎn)。我們盡可以自嘲或者嘲諷“雞娃”者，但是然后呢？每個(gè)人都沒(méi)有確切答案，也都在等待一個(gè)答案。（作者：莫潔，系媒體評(píng)論員）