原標(biāo)題：保護(hù)孩子，沒人能置身事外
2020年04月22日02:08來源：中國婦女報(bào)
  中國婦女報(bào)·中國婦女網(wǎng)評論員 王長路

  4名兒童、施工現(xiàn)場、被埋身亡——這樣的字眼出現(xiàn)在新聞中時(shí)，不僅是3個(gè)家庭的悲怮，更擊中了全社會心理最柔軟的所在。

  根據(jù)當(dāng)?shù)毓嫉恼{(diào)查組初步判斷，事故中的4名兒童從圍擋的豁口鉆入的可能性較大，有可能是在卸土下方玩耍時(shí)被土方壓埋。調(diào)查仍在繼續(xù)，能夠獲知的信息是，案發(fā)現(xiàn)場是一個(gè)正在施工的小區(qū)，建有圍擋卻沒有起到相關(guān)法律中規(guī)定的“維護(hù)安全、防范危險(xiǎn)”作用，以至于這樣一個(gè)對成年人尚處處危險(xiǎn)的場所，成為4名兒童可以輕易進(jìn)入的“游樂場”，危險(xiǎn)的發(fā)生，幾乎就是必然。已公開的嫌疑人身份中，就有建筑工程負(fù)責(zé)人和挖掘車司機(jī)，這恰恰能從側(cè)面證明，悲劇發(fā)生之時(shí)，圍擋的豁口一直被忽視，施工時(shí)是否安全也未在考慮之中，8名嫌疑人被刑事拘留，正是涉嫌重大責(zé)任事故犯罪。

  兒童優(yōu)先既是法律原則也是社會共識，“優(yōu)先”的基礎(chǔ)，首先應(yīng)是保護(hù)生命權(quán)。但是，對這起案件中的施工方而言，對于是否取得許可證都無所謂，怎會想起要“保護(hù)孩子”？無論在法律文本還是社會認(rèn)知中，這起觸動(dòng)公眾心靈的案件，都已算得上是“情節(jié)特別惡劣”“后果特別嚴(yán)重”。

  保護(hù)孩子，從來就不只是件“私事”，而是一件關(guān)系未來和希望的大事。對兒童友好，不只是一句口號，更需要一個(gè)個(gè)具體的行動(dòng)。針對兒童這一缺乏危險(xiǎn)認(rèn)知和自我保護(hù)能力的群體，每一個(gè)組織與個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)在各自領(lǐng)域中，嘗試用“蹲下來”的角度，找找那些忽視兒童安全和需求的視覺盲點(diǎn)， 如此，才不會辜負(fù)那一個(gè)個(gè)天真無邪的笑容。

  對于擔(dān)負(fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任的父母而言，更該警醒。在一起起兒童受到傷害的事件中，“怪政策，怪設(shè)施，怪別人”都不是理性負(fù)責(zé)的態(tài)度，作為與孩子相處時(shí)間最長、擔(dān)負(fù)言傳身教之責(zé)的家長們，本身就是兒童安全的第一責(zé)任人，多一些守護(hù)、多一些教育，真正把安全知識放在心上，使孩子學(xué)會“不立于危墻之下”，往往就能避免許多悲劇的發(fā)生。

  保護(hù)孩子免受傷害，我們都不能置身事外。